補助金の水増し請求ニュースから学ぶ「信頼できる相談先」の選び方


🧒 小学生でもわかるやさしい版はこちら →

シンパパ家計研究所のゆきちです。

※アイキャッチのキャラ画像はイメージです

今日、M&A補助事業で約1200万円の水増し請求をしていたコンサル会社のニュースを見た。中小企業の事業承継を支援する補助金制度で、実際には発生していない費用を請求していたという。経産省は再発防止策を検討するとのことやけど、こういうニュースを見るたびに思う。「専門家」を名乗る人が必ずしも信頼できるとは限らんのやと。

40代になった今、家計簿とにらめっこしながらこう思う。

あの時のあゆみ先輩なら、このニュースを今どう解説してくれるんやろう。

──架空ファーストフード店、休憩室にて──

ゆきち「あゆみさん、ニュースで見たんすけど、補助金の申請を手伝うコンサルが水増し請求してたらしいっすね」

あゆみ「うん、見たわ。企業が国の補助金もらう時に手伝ってくれる専門家が、実際にはやってない仕事の費用まで請求してたんよね」

ゆきち「専門家って、信頼してええもんやと思ってたんすけど…」

あゆみ「そこが大事なポイントやねん。『専門家』って肩書きだけで判断したらあかんの。ゆきちくん、将来お金の相談とかする時もあるやろ?その時に気をつけなあかんことがあるんよ」

ゆきち「どんなことっすか?」

あゆみ「まず、その人が『何で稼いでるか』を考えること。今回みたいに補助金の申請代行で稼ぐ人は、申請額が大きいほど手数料も増える仕組みやったりするやん。そうすると、どうしても『水増ししたい』誘惑が出てくるんよ」

ゆきち「なるほど…報酬の仕組みが大事なんやね」

あゆみ「そう。あとは『複数の意見を聞く』こと。一人の専門家だけやなくて、何人かに相談してみる。それで意見が全然違ったら、自分でも調べてみるんよ」

家計相談でも同じ構造がある

実は住宅ローンや保険の相談でも、似た構造が存在します。

相談先報酬の仕組み注意点
銀行の住宅ローン相談自社ローン契約で手数料他行との比較が不十分な場合も
保険ショップ保険契約で販売手数料手数料高い商品を勧められることも
独立系FP(有料相談)相談料のみ商品販売の利益相反が少ない

──現代に戻って──

あゆみ先輩のあの言葉は、40代になった今でも家計相談の現場で活きてる。

シンパパ家計研究所では「固定費見直し・ふるさと納税・iDeCo/NISA」を3本柱にしてるけど、実はこれらすべて「自分で学んで自分で判断できる」ようになることを大切にしてる。新NISA口座を開く時も、複数の証券会社を比較して手数料を確認する。保険を見直す時も、一つの保険ショップだけやなく、独立系FPにも相談してみる。

今回の補助金水増し事件が教えてくれるのは、「専門家に丸投げせず、自分でも理解する努力が必要」ってこと。特に子育て世帯の家計は、住宅・教育・老後と大きなお金が動く。その度に誰かに頼るんやなくて、基本は自分で判断できる知識を持つことが大事やと思う。

まとめ

  • 「専門家」の肩書きだけで信頼せず、報酬の仕組みを理解する
  • 住宅ローン・保険相談でも利益相反が起きる構造を知る
  • 複数の意見を聞き、自分でも調べる習慣をつける
  • 家計の大きな決断は「自分で理解できる範囲」で進める
  • 子育て世帯こそ、金融リテラシーを高める努力が必要

勇気ある行動が、日々の生活を豊かにする。

ゆきち

※本記事はAIが朝日新聞 経済の公開情報を元に要約・解説したものです。正確な情報は元記事をご確認ください。